<div dir="ltr"><div><div><div>Subsurface calculates SAC rate based on tanks that have been used on the dive and will ignore other tanks listed in equipment. Until I realized this I thought my consumption which I had worked hard to reduce on that dive had improved. This could have been dangerous had I not questioned it.<br><br></div><div>As a sidemount diver I switch tanks regularly during a dive and don't record the run time and pressure when the switch happens. It's not typical to do so. I also don't have a gas pressure integrated dive computer.<br><br></div><div>I can work around this either by declaring my tank to be 200 cu ft, by declaring a working pressure of 474 bar, or by inserting at least one tank switch.<br><br></div><div>I understand that the current method is a clean solution but I'm not sure it's practical. A user could get into trouble if they trusted the SAC rate without knowing that the second tank wasn't included.<br><br></div><div>Solutions might be:<br><br></div><div>1. List all tanks with start/end pressure on the Info page and list their individual SAC rates. Display a total (i.e. effective) SAC rate. This gives the user the most conservative SAC rate but also allows them to mentally remove a tank (like Argon) that isn't used for breathing. Show effective SAC on the graph.<br><br></div><div>2. List all tanks with pressures on the info page and note tanks that were not explicitly used. SAC rate on graph would remain as is.<br></div><br></div>3. Warn the user somehow that a tank in the equipment list appears to be used but isn't explicitly used.<br><br></div>Thoughts?<br><br><div><div><div><div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>John Van Ostrand<br></div><div>At large on sabbatical<br></div><br></div></div>
</div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>